近日，石獅市市場(chǎng)監(jiān)管局發(fā)布3個(gè)消費(fèi)維權(quán)典型案例，提醒廣大消費(fèi)者在消費(fèi)過(guò)程中注意防范、維權(quán)。

案例一

購(gòu)買的新車出故障商家補(bǔ)償5000元

消費(fèi)者林某2023年11月底在石獅一家實(shí)體汽車店花13萬(wàn)多購(gòu)買了一輛一手新能源汽車，等到消費(fèi)者來(lái)店里提車調(diào)試時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)空調(diào)沒辦法制冷，為此，商家表示是空調(diào)開關(guān)沒有鎖緊所致，但消費(fèi)者就該車空調(diào)質(zhì)量提出了質(zhì)疑，跟商家自行協(xié)商后無(wú)果，只能向石獅市市場(chǎng)監(jiān)督管理局反映，提出要求商家換車或者補(bǔ)償1萬(wàn)元。石獅市市場(chǎng)監(jiān)督管理局寶蓋鎮(zhèn)市場(chǎng)監(jiān)督管理所接到消費(fèi)者投訴后，考慮到消費(fèi)者家庭住址不在石獅，為了方便消費(fèi)者，執(zhí)法人員立即組織調(diào)解。

《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十六條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者向消費(fèi)者提供商品或者服務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定履行義務(wù)。經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者有約定的，應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)，但雙方的約定不得違背法律法規(guī)的規(guī)定?！断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十四條，消費(fèi)者購(gòu)買的商品或者接受的服務(wù)存在質(zhì)量問題，可以依法向商家要求維修、換貨、退貨等。

根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十三條，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)保證在正常使用商品或者接受服務(wù)的情況下其提供的商品或者服務(wù)應(yīng)當(dāng)具有的質(zhì)量、性能、用途和有效期限?！断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十四條，經(jīng)營(yíng)者提供的商品或者服務(wù)不符合質(zhì)量要求的，消費(fèi)者可以依照國(guó)家規(guī)定、當(dāng)事人約定退貨，或者要求經(jīng)營(yíng)者履行更換、修理等義務(wù)。

經(jīng)過(guò)調(diào)解，該商家向消費(fèi)者表達(dá)歉意，并愿意補(bǔ)償5000元。雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議，消費(fèi)者表示滿意。

案例二

培訓(xùn)時(shí)間沖突引糾紛部門調(diào)解終退款

消費(fèi)者賴某2023年暑假期間，在石獅一健身房為小孩報(bào)名了游泳班，商家稱白天課程已排滿只能安排晚上給小孩上課，但消費(fèi)者稱白天才有空接送小孩，由于時(shí)間安排沖突，無(wú)法達(dá)成一致，消費(fèi)者欲退款商家又不同意，故向石獅市市場(chǎng)監(jiān)督管理局投訴要求退款。

接到消費(fèi)者投訴后，石獅市錦尚鎮(zhèn)市場(chǎng)監(jiān)督管理所執(zhí)法人員組織雙方進(jìn)行調(diào)解，經(jīng)調(diào)解商家同意退款，退還給消費(fèi)者850元。但執(zhí)法人員在現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該游泳館前臺(tái)使用“XXX會(huì)所入會(huì)細(xì)則”，該入會(huì)細(xì)則印有“本會(huì)管理層在以下情況下有絕對(duì)權(quán)利撤銷任何會(huì)籍”“管理層同樣可以在未作預(yù)先通過(guò)之情況下及時(shí)撤銷該會(huì)員制會(huì)籍。”“會(huì)籍費(fèi)用一經(jīng)繳納均不退還，會(huì)籍費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)由本會(huì)所管理層制定，并且可以隨時(shí)調(diào)整，無(wú)需事先通知。”等字樣。《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十六條之規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費(fèi)者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營(yíng)者責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任等對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，不得利用格式條款或借助技術(shù)手段強(qiáng)制交易。監(jiān)管部門對(duì)當(dāng)事人涉嫌使用不平等格式條款合同侵害消費(fèi)者權(quán)益的行為予以立案處罰。

執(zhí)法人員提醒，消費(fèi)者在消費(fèi)時(shí)應(yīng)理性對(duì)待，經(jīng)營(yíng)者有關(guān)的口頭承諾最好寫到合同里，如遇到格式條款不利消費(fèi)者的合同，應(yīng)及時(shí)向市場(chǎng)監(jiān)管部門投訴維權(quán)。

案例三

“鴨肉”冒充“牛肉”不良商家被處罰

2023年11月，有消費(fèi)者舉報(bào)稱石獅某學(xué)校食堂檔口涉嫌虛假宣傳，將鴨肉宣傳成牛肉卷進(jìn)行銷售。接到消費(fèi)者反映后，石獅市祥芝鎮(zhèn)市場(chǎng)監(jiān)督管理所執(zhí)法人員立即依法對(duì)該學(xué)校食堂進(jìn)行檢查。現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人正在從事餐飲服務(wù)活動(dòng)，檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人對(duì)外銷售雪花肥牛燜鍋實(shí)際上使用的是牛肉風(fēng)味肉卷(主要原料為鴨肉)。當(dāng)事人為節(jié)約成本，賺取利潤(rùn)，在未告知消費(fèi)者的情況下將鴨肉為主要原料牛肉風(fēng)味肉卷制作成燜鍋，以雪花肥牛燜鍋的名義對(duì)外銷售，違反了《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》第五條第一款第(七)項(xiàng)“經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)不得有下列行為：……(七)在銷售的商品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，以不合格商品冒充合格商品。”的規(guī)定。

當(dāng)事人涉嫌違反《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》第五條的規(guī)定，構(gòu)成侵害消費(fèi)者權(quán)益的行為，執(zhí)法人員依法對(duì)經(jīng)營(yíng)戶進(jìn)行立案查處。

執(zhí)法人員提醒，消費(fèi)者在消費(fèi)時(shí)要明確告知經(jīng)營(yíng)者自己所要購(gòu)買的商品，如遇見商家在銷售的商品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，以不合格商品冒充合格商品的現(xiàn)象，應(yīng)及時(shí)向市場(chǎng)監(jiān)管部門投訴維權(quán)。