豐澤區(qū)城東街道東星社區(qū)玉石路50-2號旁(整改前后)

泉州市城市管理綜合考評中心公布了8月份城市管理綜合考評成績單。該月共抽評71個社區(qū)、72條主次干道、101個住宅小區(qū)、40段內溝河、5條江岸帶、21座街旁廣場、32座集貿市場、88座公廁、60條道路綠化、36個二次供水單位、12座公園、37段重點水系，發(fā)現問題6026處。

 鯉城區(qū)常泰街道錦田社區(qū)錦田興業(yè)路3號左側(整改前后)

從考評情況來看，鯉城區(qū)老城區(qū)加大機械化作業(yè)力量投入，環(huán)衛(wèi)作業(yè)質量有所提升，衛(wèi)生死角整治成效明顯，綜合成績再次居第一名。豐澤區(qū)環(huán)衛(wèi)一體化成效逐步顯現，主次干道保潔及清洗質量總體保持較好，內溝河和集貿市場項目排名相對靠后，綜合成績居第二名。洛江區(qū)內溝河、集貿市場、二次供水等項目排名靠前，督辦單整改率達100%，但衛(wèi)生死角整治情況不佳，綜合成績居第三名。泉州開發(fā)區(qū)公廁、住宅小區(qū)、街旁廣場等項目均列單項目第一名，但主次干道及二次供水項目管理力度尤為薄弱，綠化帶垃圾專項整治成效不明顯，綜合成績居第四名。泉港區(qū)相關責任單位重視不足，社區(qū)、住宅小區(qū)等項目成績排名末位，問題頻現且整改效率低，綜合成績大幅下滑，列倒數第一。

主次干道保潔 鯉城區(qū)老城區(qū)環(huán)衛(wèi)作業(yè)質量有所提升，但個別街道綜合成績排名依舊處于中下游。豐澤區(qū)考評成績連續(xù)多月排名第一，整體感觀較好。洛江區(qū)兩個街道綜合成績排名均靠后，店鋪周邊占道經營、雜物亂堆放、綠化帶內垃圾積存等問題尤為突出。泉港區(qū)考評成績有所提升，路面浮土整治成效明顯。泉州開發(fā)區(qū)考評成績排名末位，環(huán)衛(wèi)作業(yè)情況不理想，多條道路環(huán)衛(wèi)作業(yè)考評成績在75分以下，地面臟污和垃圾未清理問題突出。

社區(qū)環(huán)境衛(wèi)生 鯉城區(qū)江南片區(qū)社區(qū)保潔質量有所提升，區(qū)級成績明顯提高。豐澤區(qū)社區(qū)環(huán)衛(wèi)一體化工作全面鋪開，夜間環(huán)衛(wèi)作業(yè)質量有所提升，但薄弱社區(qū)的清掃作業(yè)、清潔作業(yè)仍有待加強。洛江區(qū)沿街商鋪“門前三包”落實不到位，雜物亂堆放現象多。泉港區(qū)山腰街道多個社區(qū)綜合整治不理想，老舊小區(qū)管理薄弱，廢棄物、垃圾清理不及時，路面臟污問題多。泉州開發(fā)區(qū)多個片區(qū)路面浮土、污漬現象多，清潔作業(yè)水平有待提高。

集貿市場衛(wèi)生 大部分集貿市場日常管理工作常態(tài)化開展，其中豐澤區(qū)環(huán)山市場和圣茂菜市場、鯉城區(qū)金山市場市容秩序良好，考評成績靠前。但個別市場在精細化管理上仍有所不足，攤位內垃圾清理不及時、過道占道經營、雜物亂堆放、水產區(qū)未使用規(guī)范宰殺臺、地面臟污濕滑等問題并存，如豐澤區(qū)后坂市場、豐澤區(qū)濱城農貿市場、泉港區(qū)明華市場。

內溝河保潔 從考評成績來看，90分及以上有9段，鯉城區(qū)4段、豐澤區(qū)3段、洛江區(qū)2段。80分及以下有6段，鯉城區(qū)2段、豐澤區(qū)3段、洛江區(qū)1段。排名靠后的河段衛(wèi)生保潔質量不高，環(huán)衛(wèi)作業(yè)成績普遍較低，路面臟污、生活垃圾及建筑垃圾未及時清理等問題突出。

道路綠化管養(yǎng)  8月份抽評城區(qū)60段道路綠化管養(yǎng)情況，排查問題952處(綠化養(yǎng)護478處，衛(wèi)生保潔474處)。綠化管養(yǎng)單位較為重視并加強園林綠化的日常養(yǎng)護管理，日常管養(yǎng)制度不斷完善，切實做好澆灌、樹木修剪、病蟲害防治、衛(wèi)生保潔、設施維護等工作，如鯉城區(qū)紫泰路和紫盛路、市園林綠化中心縣后街考評成績靠前。個別單位對后期養(yǎng)護管理精細化不高，存在地被裸露未及時補植、雜草未及時清除、死株未更換、苗木未及時修剪、設施維護不及時、破損護樹架未及時修整或清理等問題。

 洛江區(qū)雙陽街道新南社區(qū)笏石12-2號旁(整改前后)